LE SFIDE DEL PD – RIFLESSIONE A FREDDO

Sono molto dispiaciuto per la sconfitta del Sì al referendum.

Mi sono speso molto per sostenere le ragioni di una proposta che continuo a ritenere migliorativa, di tanto, del nostro sistema istituzionale e son convinto che si sia persa una #opportunità.

In un paese in cui non si dimette mai nessuno, ho apprezzato la #coerenza di Matteo Renzi, che un’ora dopo la chiusura dei seggi ha ammesso la sconfitta, attribuendola in primo luogo a sé stesso, e si è dimesso. Coerentemente con quello che aveva detto lungo la campagna elettorale (quanta distanza fra quanti hanno ripetuto per mesi che non avrebbe dovuto dimettersi, salvo berciare un secondo dopo il primo exit poll “dimissioni, dimissioni!“).

Ora il Partito Democratico ha tre #sfide davanti a sé.

1. Capitalizzare e non disperdere il #voto a sostegno della riforma, poiché evidentemente solo il PD e Renzi sono in grado di attrarre un così consistente voto a favore, costruttivo. Il resto è un voto contro, ma con origini, motivi e appartenenze diverse e inconciliabili; siamo al tempo stesso una minoranza e una maggioranza relativa. Insomma, Renzi deve proporsi per continuare a guidare il Partito (e cominciare a farlo di più).

2. Chiarire una volta per tutte e decisamente in fretta le #regole fondamentali per lo stare insieme nel partito. Un partito grande come il nostro può contenere posizioni differenti e anche reggere voti differenti (peraltro solo nel PD è capitato, non ho sentito nessun Forzista o nessun grillino votare diversamente dal rispettivo Capo-mai-eletto), ma il #modo e il #tono con cui queste differenze si esplicitano non sono indifferenti. Insomma, un #congresso in tempi brevi.

3. Coniugare il nostro senso di #responsabilità con l’opportunità di non essere sempre da soli a farcene carico. Se Bersani non avesse fatto il “responsabile” sostenendo Monti, se non avessimo fatto i “responsabili” accordandoci con Berlusconi per il governo Letta, se non ci fossimo caricati noi il mandato a fare le riforme che Napolitano chiese non a noi ma a tutti il giorno della sua elezione… la storia sarebbe andata diversamente.

Insomma, d’ora in poi un po’ di #tattica in più e, comunque, al #voto il prima possibile.

EX WESTINGHOUSE ATTO SECONDO – IL RITORNO

E’ di ieri la notizia che l’amministrazione a guida Chiara Appendino ha dato il via libera alla realizzazione del progetto del Centro congressi e centro commerciale sull’area Ex Westinghouse, in modo da riuscire a chiudere il bilancio comunale.

Ma come mai, dopo anni di accuse, propaganda ed ostruzionismo da parte del Movimento 5 Stelle proprio contro questo progetto, oggi questa amministrazione decide di realizzarlo?

Eppure fino a pochi mesi fa, durante la campagna elettorale, l’allora candidata Chiara Appendino faceva della sua opposizione al Centro Congressi un grande vanto ed uno dei maggior tratti distintivi rispetto a Piero Fassino, come questo video testimonia.

Ma si sa, amministrare è un’arte tanto nobile quanto complessa, e la prima cosa che ci insegna è certamente che “la realtà non fa sconti”. Sì perchè assumersi la responsabilità di governo significa, innanzitutto, fare i conti con i numeri risicati, con le tante e disparate esigenze della popolazione, con la distanza siderale fra le parole e i fatti, con la difficoltà di dover scegliere.

Mentre su molti altri fronti l’amministrazione comunale sta assumendo un atteggiamento molto cauto ed attendista, su questo aspetto abbiamo assistito ad una forte accelerata che, per quanto possa anche essere legata a stringenti esigenze di “fare cassa”, testimonia però una palese incapacità del Movimento 5 Stelle e della Sindaca di trovare una soluzione alternativa per chiudere il bilancio.

La questione Ex Westinghouse, però, non si conclude qui, anzi comincia proprio ora il suo percorso di realizzazione. A questo proposito sento la necessità di riproporre alcune osservazioni fondamentali, segnalate già durante lo scorso mandato dal Consiglio della Circoscrizione III di cui ero Presidente (QUI il parere che avevamo approvato).

Con un parere approvato in data 18 dicembre 2013 chiedevamo l’impegno, da parte del Comune e da parte del soggetto realizzatore del nuovo Centro, a garantire:

  1. lo spostamento, da provvedersi prima dell’inizio dei lavori, dell’area gioco bimbi, dell’area cani e della bocciofila, in modo da mantenerne le dimensioni e le caratteristiche attuali;

  2. la salvaguardia del 50% dell’area verde in piena terra e del viale alberato di via Borsellino, con anche un incentivo all’aumento delle presenze arboree e del verde su soletta;

  3. la rifunzionalizzazione degli spazi della ex Caserma Cavalli, in particolare ricollocando il Centro Rete delle Biblioteche Civiche e il magazzino del Verde Pubblico, ampliando gli spazi a disposizione dell’associazionismo di quartiere e del Polo 3.65;

  4. l’inserimento di nuovi percorsi ciclabili e pedonali;

  5. lo sviluppo dell’eventuale area commerciale nel pieno coinvolgimento dei commercianti e degli esercenti già presenti sul territorio, concordando le modalità di tutela e promozione del tessuto commerciale già esistente, in particolare impedendo la realizzazione, in fase progettuale, di una galleria commerciale all’interno del Centro.

Chissà se oggi il Movimento 5 Stelle continua a ritenere queste raccomandazioni inutili e riduttive, come aveva dichiarato durante lo scorso mandato circoscrizionale (QUI le loro tesi a riguardo), o se riterrà opportuno, dopo aver votato favorevolmente a qualcosa che per anni ha ripudiato, provare almeno a prestare attenzione alle esigenze del territorio e dei cittadini.

Quello che oggi auspico è, da parte dell’amministrazione comunale, un coinvolgimento serio della Circoscrizione all’interno di questo processo e, da parte della Circoscrizione III, la convocazione di un Consiglio aperto. Questo al fine di rendere partecipi, a tutti i livelli e con tutti i metodi possibili, gli enti di prossimità e i cittadini coinvolti.